【奇怪的讨论】 在ai环境下,高等教育可能的新形状

libaiwbhq

ai的影响其实真的挺大的，对中国教育冲击属实不小，例如作文，以前老师教的都是各种格式，高分也是套作，套作那就是ai最拿手的。而且我一直认为文科学习哪怕背书都得靠逻辑或者公式来背。只能说以后理科越来越多人了

navebayes

libaiwbhq 发表于 2023-8-27 17:30
ai的影响其实真的挺大的，对中国教育冲击属实不小，例如作文，以前老师教的都是各种格式，高分也是套作，套 ...

其实在ai下理科职业比文科职业更容易代替;文科职业除了办公室文职外基本都讲究'资格' 根正苗红,或者有关系比有能力更重要.实事交给参谋团就够了,而审敛始终是关键.

2 B3 }* w+ h/ A3 y2 ]9 ?
0 O* f- B& x! o& y' C' ^  k

开始的空间

ai最大的问题就是目前只能生产不能提供消费需求。什么时候ai能像人一样像消费有欲望了就能替代人类了。现阶段还是只能激化社会矛盾。毕竟ai生产力这么强，产了一堆东西，被ai抢了岗位的穷人又没钱买，要么爆发社会革命要么底层起义被镇压消灭。所以不需要太担心，走着看吧

MH15

navebayes 发表于 2023-8-27 10:39
# M2 B8 N* T: _2 Q9 F5 l$ U你的想法太唯心啦..我就是学这个的,ai的原理虽然是拼接,但所谓'人类自身理解'在潜意识中是有一定'范式'的 ...

6 |& }, W! x8 ]+ x0 D, Lai能主导人类方向吗？我持怀疑态度
3 I9 I9 A; P* f

navebayes

MH15 发表于 2023-8-27 23:48
3 M% @" U8 N2 w; xai能主导人类方向吗？我持怀疑态度

" f4 I+ P. H' f5 i# u; O# p9 @不是ai主导人类方向，而是现实走到人类方向；

libaiwbhq

navebayes 发表于 2023-8-27 18:32
其实在ai下理科职业比文科职业更容易代替;文科职业除了办公室文职外基本都讲究'资格' 根正苗红,或者有关 ...

我没说工作文科会被理科压，我只是说教育，上大学以及考研考博这些，AI技术对于文科底层的冲击可不小哦。而且处理人际关系这些的其实也不能算是文科本质吧。毕竟这个算是考公务员了，那文，理都能考公务员对吧，而且难度几乎大差不差。
/ b# w6 ~1 _) j5 v

navebayes

libaiwbhq 发表于 2023-8-28 13:40
我没说工作文科会被理科压，我只是说教育，上大学以及考研考博这些，AI技术对于文科底层的冲击可不小哦。 ...

是都能考,但一般来说大范围考gwy算是专业内很难混进去/不好混的情况了. 我目光比较短浅,感觉文科最好的结局就是公务员   

7 [9 R* y: M1 @$ C; M

2659893302

ai的发展会促进新事物当诞生，新事物当诞生会产生更多的工作岗位。况且ai的投入运用会加大生产力，基础生活资料能得到保障，我觉得以后的工作岗位会出现更多偏向于娱乐为主的服务产业